Joi, în emisiunea despre “Bloggeri vs. Jurnalişti” de la Live Troll Tv, cu Mircea Meşter (@mirceamester) şi Ciprian Alexei (@TheFua) – cărora le mulţumesc şi pe această cale -, plecând de la ideea tinerilor şi talentaţilor TvDece, cu “OnOff3″ , am fost întrebat despre acest aşa zis “război” şi dacă el există sau nu în Spania. Nu am putut da şi nu pot da nici acum un răspuns categoric. Dar, după părerea mea, aşa ceva nu există aici. Dar e doar părerea mea. Evident, sunt clasicele înţepături, ca şi la noi, între bloggerul X şi jurnalistul Y, dar nu poate fi vorba de un război între bresle (cum nici la noi nu cred că există, am mai spus-o, spre supărarea unora, care au conchis, în stilul Vasile Manu, că “stau pe margine şi critic, fără a avea vreun proiect la activ).
Un război înseamnă o desfăşurare impresionantă de forţe, nu trei pietre aruncate dintr-o parte în alta
În plus, aici e şi mai “greu” să duci un astfel de război. De ce? Pentru că – şi iar mă repet – mai toţi jurnaliştii au conturi de twitter şi destui au şi bloguri. Adică e greu să apară un A-lister (care, apropo, aici nu există) de doi lei (circa 0,50 euro, să facem conversia) şi să scrie: Jurnaliştii sunt nişte analfabeţi, vânduţi şi retarzi (sic!). Pentru că, în secunda doi, vreo 500 de jurnalişti sunt acolo, cu reply-ul, cerând explicaţii, nume şi argumente. Când taberele sunt mai bine reprezentate, şi “războinicii” curajoşi sunt mai puţini. Pentru că acuzele lor nu ar mai întâlni doar retweeturi prietene şi reply-uri de aprobare, ci şi un răspuns pe măsură. Şi, aşa cum spunea Meşter, “Nu spune ceva dacă nu eşti pregătit să ai răspuns la replică. E ca şi cum ai servi la tenis fără să ştii ce faci dacă oponentul îţi returnează serviciul. Pierzi punctul”.
Imaginaţi-vă cum ar sta lucrurile dacă şi la noi ar fi ziariştii mai prezenţi în online. Or, dacă voi credeţi că vreunul din auto-intitulaţii “alfa-something” ai onlineului ar face faţă unei dispute argumentate cu un – să zicem – Radu Banciu, vă înşelaţi. Ei nu fac faţă unei discuţii cu argumente nici măcar unor hateri “retarzi”, darmite unui om cu verva şi cultura lui Banciu.
Si, nu în ultimul rând, pentru că aici nu există bloggeri-dumnezei. Bloggingul aici e o moda aflată deja pe pantă descedentă (cum e în mai toată Europa Occidentală), primând mai mult prezenţa pe reţelele de socializare (Twitter, Facebook, Tuenti – o reţea 100% spaniolă). Iar cele mai mari bloguri din Spania sunt bloguri de nişă, deţinute de firme. Lider este SL Weblogs, care deţine câteva zeci de bloguri, pe diverse nişe, pe care are angajaţi bloggeri. Cam tot un fel de presă, la urma urmei. Exemple? Notas de futbol (fotbal), Xataka Ciencias (ştiinţă), Blogdecine (filme), Motorpasion (auto-moto) etc. Iar, din cele mai citite şi apreciate bloguri, care nu sunt de genul precizat adineauri, sunt bloguri de jurnalişti. Foarte puţine sunt cele de genul Aham-listerilor de la noi şi, care sunt, se ocupă cu orice altceva în afară de creat controversă de dragul elogiilor unor #oamenifaini.
Şi acum, recapitulare la ce am spus deja, răsfirat, pe twitter sau în emisiunea de joi, despre situaţia de la noi:
Bloggerii comentează ştirile, presa le produce. Bloggerii nu vor putea să genereze ştiri, să realizeze reportaje, să facă investigaţii. Dacă puteau, o făceau deja. Nu, ce dă Zoso nu-s ştiri, decât pentru o anumită parte – infimă – a online-ului. Deci lumea află ştirile din presă, iar pe bloguri intră să afle părerea lui Cutărescu despre aceste ştiri. Vorba lui Rareş Bogdan: “Câte bloguri trebuie să citesc într-o zi pentru a afla tot ce s-a întâmplat în acea zi în ţară?”. Aşadar, presa şi blogurile sunt complementare.
Dacă se ceartă Zoso cu Ciutacu, Visurât cu nevastă-sa, bloggerii orădeni cu UN ZIAR din Oradea sau TvDece cu Emil, nu sunt decât conflicte personale, punctuale şi nu între două “bresle”. Cum nici dacă se înţeapă Aiurea cu Vasile Manu nu putem conchide că e un “război al generaţiilor” sau al cărunţilor cu blonzii.
Nicio redacţie din România nu face şedinţe în care să discute strategii de “atacare” a bloggerilor, ghidându-se după “Arta războiului” a lui Sun Tzu. Dacă eu am ceva cu unii bloggeri, are Ellunes, un cetăţean cu cont pe twitter, nu angajatul vreunui ziar. Nu mă leg de ei în calitate de jurnalist, deci răspunsurile de genul: “Tu lucrezi la Adevărul, de aia nu ai dreptul la o părere, pentru că ăia fură, deci şi tu furi. Şi dacă n-ai furat, de mâine sigur o s-o faci” sunt ori din răutate gratuită ori din prostie preţioasă. Că nici eu nu am spus vreodată că “cel mai citit blogger de sub Tâmpa” minte cu nesimţire şi dă gherle frecvent pentru că e aservit PDL-ului, deşi aş fi putut să-i urmez logica, la rândul meu, doar pentru că “pot”.
Din toate aceste motive şi multe altele, pe care le găsiţi pe hashtagul “Onoff3″ sau în articolele lui Emil, Mihnea Măruţă, Katai Robi sau Olteanucluj, eu cred că vorbim de un fals război. Pentru video-uri şi singura părere că războiul respectiv există, mergeţi la Groparu.
Dar, pe de altă parte, sunt de acord că: presa trebuie să se reinventeze, să se adapteze, să ţină pasul cu noile tehnologii (la noi încă nu se întâmplă sau se întâmplă foarte greoi) şi jurnaliştii trebuie să coboare mai des între oameni, pe twitter, facebook etc.
PS: Apropo de jurnaliştii spanioli, v-aş sugera să-l urmăriţi (dacă întelegeţi cât de cât spaniola) pe Enrique Meneses (@emenesesm), un ziarist mai activ pe twitter decât mulţi dintre noi, în vârstă de … 82 de ani. Şi scrie chiar el pe contul personal, nu altcineva.
Surse foto: pbs.org, thenextweb.com, johnalexanderolayac.blogspot.com, tvdece.ro
Având în vedere că unii nu-și pot afirma superiotate decât prin conflicturi inutile ceva îmi spune că va fi o temă mereu de actualitate prin blegosferă. Săracii bloagheri năpăstuiți de jurnaliștii ciorditori și geloși pe influența lor.
Ai citit articolul lui Stefan Teisanu despre OnOff3( http://www.laptopisetul.ro/2011/10/despre-bloggeri-despre-jurnalisti-si-despre-versus/ )? Eu pur si simplu nu pot sa o spun mai bine decat a spus-o el.
Da, am citit acum. E bine scris, doar că nu sunt de acord cu concluziile lui. În rest, despre cum au fost de pregătiţi sau nu bloggerii la eveniment, nu am fost acolo, nu mă bag. E adevărat că unii au avut teme pe care nu le-am înţeles în contextul subiectului presă vs. bloguri, dar nu am mai făcut referire la asta, că-s destul de hater oricum
Mercic de vizită, colega
“verva si cultura lui banciu” = injuraturi si insulte la adresa oricui nu-i place ? Esti glumet mestere, m-ai pierdut de client la faza asta, apropos ai 2 comentatori in 2 zile, tu te consideri blogger cumva ?
Îmi cer scuze că-l apreciez pe unul din singurii oameni cu coaie din ţara aia, care spune lucrurilor pe nume, cu riscul de a fi “nepopular”. Cât despre comentariile mele, dacă voiai să mă “înţepi”, stai calm. Nu ăsta e rostul. Puteam să am chiar cu unul mai puţin, dar nu am nimic împotriva celor care se semnează cu “baba nochia”. Îmi pare rău, aşadar, că am pierdut-o de client pe Baba Nochia, în condiţiile în care e prima oară când apare pe aici. Doamne ajută! Numa’ bine!
Şi nu, nu mă consider blogger, deşi simplul fapt că AI un blog, te face automat blogger. Cum simplul fapt că fumezi te face fumător şi faptul că ai maşină te face şofer. Evident, nu sunt pilot de curse, dar sunt şofer. Nu mă consider blogger, pentru că nu mă recomand nici ca şofer, nici ca fumător, nici ca deţinător de telefon, nici ca posesor de adidaşi etc. Ştiu că nu citeşti asta, pentru că – nu-i aşa? – te-am pierdut de “client” (??)
dincolo de rafuielile tale cu alti bloggeri sau cu partidele, care nu ma intereseaza, io-s de acord: presa face stirile, nu bloggerul. bloggerul poate, cel mult, sa dea niste stiri din interior, dintr-un domeniu sau altul, sau despre alti bloggeri. sau sa emita opinii.
off-topic 1: @eugen – “conflicturi”??? poate de-asta n-au credibilitate bloggerii
off-topic 2: @ellunes – faptul ca ai masina te face detinator de masina. faptul ca ai carnet sau ca sofezi te face sofer. parerea mea. numai bine!
Nu am nicio răfuială cu niciun partid. Făceam o analogie, doar. Dădeam un exemplu. Da, ai dreptate cu maşina şi şoferul, dar ideea mea ai înţeles-o
Eu am o alta perspectiva asupra lucrurilor. Cred intr-adevar ca nu e un razboi intre bloggeri si jurnalisti ci cu totul altceva. Sunt niste intepaturi ale bloggerilor in directia unor jurnalisti , eu unul n-am vazut nimic invers sau poate ca n-am urmarit fenomenul in totalitate. Cred ca bloggerii se doresc din ce in ce mai mult si se proclama direct sau indirect a fi jurnalisti. Unii se autodenumesc jurnalisti, altii sunt mai subtili si declara ca blogul lor e un pamflet sau ca ei scriu editoriale. Si de aici porneste totul. Plus acel deziderat care circula la un moment dat cum ca blogging-ul ar fi noul jurnalism.
E un punct de vedere, da.