Pentru că pe blogul lui se lucrează, iar bunul său prieten Vasile Manu s-a dovedit a avea net moca şi host asemenea, l-am invitat pe AlexUrsa să scrie pe Ellun.es un tweet ceva mai lung de 140 de caractere despre ce vrea muşchiu’ lui. Şi muşchiu’ lui a vrut despre Blogjuan, romantici, amuzanţi, lămâi şi tiramisu. Ce i-a ieşit vedeţi mai jos:
Treaba asta cu #blogjuan-ul a luat amploare zilele astea şi, deşi eu nu văd nicio legătură între iaurt şi romantism sau amuzament, mi-am făcut curaj şi am citit câteva din articole, dar mi se pare că nimeni nu folosit o abordare foarte originală. Păi – veţi întreba -, cam cum ar fi fost o abordare originală? E simplu:
I. Pentru juanul romantic:
Varianta mai simplă – Îţi luai prietena şi o rugai să scrie un articol despre tine pe blogul tău, în care să povestească ce simte ea că faci pentru ea pentru a fi romantic. Cu siguranţă ar fi ieşit la iveală nişte chestii simple, neaşteptate şi super faine. De ce? Pentru că femeile văd lucruri romantice în chestii mărunte şi nu în prăjituri, mesaje sau filme. Rezultatul: Fetele din juriu s-ar fi topit după ele. Ştiţi şi voi că întotdeauna când o femeie îşi lauda partenerul o face într-un mod frumos şi de apreciat, iar celelalte fete vor aprecia acel bărbat. Când un bărbat îşi lauda partnera o laudă pentru chesti puţin diferite, întelegeţi voi la ce mă refer. 
Varianta mai complicată, dar mai incitantă – Îţi luai inima în dinţi şi mergeai la două-trei foste prietene şi fie le rugai să scrie 2-3 paragrafe cu motive pentru care ele te-au considerat romantic, fie făceai un filmuleţ în care să adaugi mărturiile lor, iar finalul – în ambele cazuri – trebuia făcut de actuala prietenă. Cu siguranţă, de la 3-4 femei scoteai ceva chestii faine şi drăguţe despre tine, cu care ai fi topit juriul. Cred că abordarea asta era cea mai originală.
Varianta numărul trei – Îmi cereai câinele împrumut şi sigur ai fi câştigat.
II. Pentru juanul amuzant:
Aplicai aceleaşi metode, adică un articol din partea actualei sau un post sau filmuleţ cu fostele, în care ele să zică de ce eşti amuzant. Cel puţin aşa am înteles eu: de ce eşti amuzant într-o relaţie şi nu cum eşti amuzant când dai tweeturi sau spui bancuri la şcoală (doar de aia îi spune #blogjuan şi nu Comedy Central). Efectul ar fi fost acelaşi, pentru că femeile văd diferenţa în lucruri mărunte şi chiar dacă tu consideri că eşti amuzant pentru că ştii multe glume, poate o femeie te consideră amuzant pentru modul în care găteşti sau faci curat, cine ştie?
Legat de iaurturi: mie nu imi place Danone şi cred că Müller e mai bun. Acesta nu este un articol din campania #blogjuan, deci nu partip la concurs. Sigur vor fi unii care vor întreba de ce îmi dau cu părerea în loc să particip, dar răspunsul meu e simplu: doi dintre prietenii mei s-au înscris şi îmi doresc să câştige ei. Şi, în plus, eu nu sunt nici romantic şi nici amuzant.
Surse foto: tueplay.com, gradtogourmet.com, flickriver.com
Si cam cum ar fi reactionat prietena actuala daca un romantic s-ar fi dus sa-si intalneasca fostele, sa le filmeze si sa vorbeasca despre cum era el romantic cu ele? Chiar crezi tu ca s-ar fi terminat cu bine?
Not sure if troll or just doesn’t understand women.
Sincer eu nu cred ar fi trebui sa faca scandal. Eu, cel putin, am discutat mereu cu prietena despre fostele prietene, unele chiar se cunosc intre ele. Daca sunt cu ea si alta e fosta nu cred ca ar trebui sa isi faca griji.
Dar no, parerile sunt impartite. Nimeni nu detine adevarul absolut, cel putin cand vine vorba de femei
bine bă ursa! mi-s de acord cu tine. nici măcar eu nu m-aş fi gândit la astea, chiar dacă aş fi avut timp liber
mersi mult
apreciez!
Nene, lung postul si nu l-am citit. Nu pot sa ma concentrez asa de mult
Legat de campania asta cu Danone: astept prima campanie facuta de o firma de piscoturi sa vad o competitie ca lumea, sau macar o campanie facuta de o firma de shaorma sa aiba si Vasile o sansa reala de afirmare.
Pace!