Warning: Creating default object from empty value in /home/miealex/public_html/ellun.es/wp-content/themes/canvas-new/functions/admin-hooks.php on line 160

Ipocrizie sau prostie la europarlamentarii români care au votat ACTA?

UPDATE 27.01.: Renate Webber spune că lucrurile stau exact invers și că ”cei care au votat în favoarea rezoluţiei sunt cei îngrijoraţi de prevederile ACTA. Cei care au votat împotriva rezoluţiei sunt cei care acceptă orice sancţiune în internet fără sa crâcnească”. Mai multe, aici. Așa cum trebuia să fac de ieri, am verificat pe site-ul Parlamentului European și doamna Renate Webber are dreptate. Așa că îmi fac Mea Culpa că nu m-am documentat mai temeinic, pentru a vedea ce anume presupunea rezoluția respectivă din octombrie 2011, și îmi revizuiesc atitudinea, la rândul meu, urând un sincer ”Muie PD-L!” celor care au votat – asta rămâne valabil – ca orbii, pentru cenzurarea Internetului.

UPDATE 02.02.: Pentru că articolul ăsta încă este luat de bun, în ciuda Update-ului care explică greşeala şi că lucrurile stau exact pe dos, mă văd nevoit să tai tot ce e greşit în text (nu să şterg, că aia ar însemna că-mi ascund eroarea) şi să pun un link spre celălalt post, care, sper eu, e mai clar în ceea ce priveşte felul în care au votat europarlamentarii români. Aşadar, citiţi şi:

ACTA II: Marietje Schaake, europarlamentarul-internaut care luptă împotriva cenzurii pe Internet


Deci, astăzi, reprezentanţii UE şi ai 22 de state membre ai Uniunii Europene au votat ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), fratele mai mare şi mai rău al curvuliţelor SOPA (Stop Online Piracy Act) şi PIPA (PROTECT IP Act), care – momentan – au fost amânate (deci nu respinse definitiv!).

Aşa… Acum să vedem. Între cele 22 de state membre UE care au votat în favoarea ACTA astăzi se numără şi – surpriză! – România. Alături de Austria, Belgia, Bulgaria, Cehia, Danemarca, Finlanda, Franţa, Grecia, Ungaria, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburg, Malta, Polonia, Portugalia, Slovenia, Spania, Suedia şi Marea Britanie. Australia, Canada, Japonia, Coreea de Sud, Maroc, Noua Zeelandă, Singapore şi Statele Unite au votat-o de pe 1 octombrie anul trecut.

Aşa… Ceea ce s-a întâmplat azi, în Japonia, însă, a fost hotărât încă de pe 24 octombrie 2011. Atunci s-a votat o rezoluţie pentru participarea statelor membre la acest acord. Şi, din cei 736 de membri ai Parlamentului European au votat 654. Cu toate că votul a fost unul negativ, cu 322 contra la 306 pro, 22 din cei 27 de membri ai UE au votat azi, oricum, acordul.

Pentru a înţelege de ce ACTA e mai rea decât SOPA şi PIPA luate la un loc, urmăriţi filmuleţul de mai jos:

Hai să vedem, însă, cum au votat europarlamentarii români, potrivit Adevărul (Nea Gigi a fost absent, la fel ca şi Victor Boştinaru, iar Norica Nicolai şi Corina Creţu s-au abţinut):

Cei 15 care au votat în favoarea rezoluţiei:

Cristian Silviu Buşoi (Grupul Aliantei Liberalilor si Democratilor pentru Europa – ALDE)
George Sabin Cutaş (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
Vasilica Viorica Dăncilă (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
Ioan Enciu (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
Cătălin Sorin Ivan (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
Ramona Nicole Mănescu (Grupul Aliantei Liberalilor si Democratilor pentru Europa – ALDE)
Ioan Mircea Paşcu (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
Rovana Plumb (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
Daciana Sârbu (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
Adrian Severin (independent)
Claudiu Tănăsescu (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
Silvia-Adriana Ţicău (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
Corneliu Vadim Tudor (independent)
Adina-Ioana Vălean(Grupul Aliantei Liberalilor si Democratilor pentru Europa – ALDE)
Renate Weber (Grupul Aliantei Liberalilor si Democratilor pentru Europa – ALDE)

Cei 14 care au votat împotriva rezoluţiei au fost:

Elena Oana Antonescu (Partidul Popular European)
Elena Băsescu (Partidul Popular European)
Sebastian Bodu (Partidul Popular European)
Petru Luhan (Partidul Popular European)
Monica Macovei (Partidul Popular European)
Marian-Jean Marinescu (Partidul Popular European)
Iosif Matula (Partidului Popular European)
Rareş Niculescu (Partidul Popular European)
Cristian Preda (Partidul Popular European)
Csaba Sogor (Partidul Popular European)
Theodor Stolojan (Partidul Popular European)
Laszlo Tokes (Partidul Popular European)
Traian Ungureanu (Partidul Popular European)
Iuliu Winkler (Partidul Popular European)

Bun, acum că am văzut cine au fost cei care au vrut să ne controleze la mp3-uri, să ne verifice la jpg-uri şi să stea cu ochii-n conturile noastre de Twitter şi Facebook, hai să le facem o vizită:

Blogul Dacianei Sârbu

Doamna Ponta scrie, la un moment dat, pe blog-ul personal, articolul “Membra in Grupul de lucru European privind Diabetul”. Aşa… Şi-l ilustrează cu fotografia asta. Mişto, nu? Pare, clar, o fotografie stock, corect? Este! Şi doamna Ponta nu are absolut niciun drept asupra fotografiei (exceptând, fireşte, cazul puţin probabil în care ar fi cumpărat-o). Eu nu cred că a cumpărat-o. De ce? Pentru că dacă nu şi-a cumpărat măcar un domeniu pentru blog, scriind pe un blog .wordpress.com, permiteţi-mi să cred că nu se apucă nici să-şi cumpere pozele postate. Plus că, dacă ar fi cumpărat fotografia, ar fi primit mărimea originală a acesteia, şi nu cum e cea de pe blog, de dimensiuni “timbru” (să nu-i spun altfel). Deci… conform legii pe care Daciana Sârbu a susţinut-o, ea însăşi este o infractoare.

Ziarul lui Vadim, Tricolorul

Tribunul, un alt europarlamentar care a fost pro-ACTA. V.C. Tudor deţine Tricolorul, dacă nu mă înşel. Păi, hai să dăm o geană pe site-ul ziarului său. Undeva, în stânga, o să vă sară în ochi Heidi Klum, la rubrica “Frumoasa din Vitrină”. La fel, ca şi la Daciana Sârbu, nu o să găsiţi niciunde menţionată sursa fotografiei, darmite un link spre sursa originală… Că, bănuiesc, e clar că nu e făcută de fotograful Corneliu Vadim Tudor, nu? Aşadar, şi Vadim este, la fel ca şi mai tânăra colegă a dânsului, un infractor, conform legii pe care a votat-o.

Concluzia: Proşti sau ipocriţi?

Şi, deşi eu am verificat doar aceste două nume, bănuind că le voi prinde cu ocaua mică, probabil şi restul celorlalţi europarlamentari români care au votat în favoarea ACTA au “scheleţi” în dulap.

Concluzia? Cum a spus-o mai multă lume pe twitter: oamenii ăştia – sunt convins – habar nu au ce anume au votat şi pentru ce anume şi-au dat girul. Asta apropo de cei ce spun că, dacă pleacă Băsescu, avem unii mai competenţi şi mai buni de pus în loc...

Sursa foto: Rt.com

 

, , , , , , , , , ,


Strict Standards: Only variables should be assigned by reference in /home/miealex/public_html/ellun.es/wp-content/themes/canvas-new/comments.php on line 25

29 Responses to Ipocrizie sau prostie la europarlamentarii români care au votat ACTA?

  1. emi 26/01/2012 at 23:25 #

    Dacă te mai uiți odată, o să observi că au votat în bloc, exact ca oile…

       0 likes

    • AleKx 02/02/2012 at 05:32 #

      Lista este exact pe invers. In Parlament la noi s-a propus o rezolutie Impotriva ACTA. Cei care au votat pentru rezolutie (USL) au votat IMPOTRIVA ACTA. Cei care au votat impotriva rezolutiei au votat PRO ACTA. Ori is astia care au scris articolu’ prost informati ori au facut-o intentionat.

         0 likes

  2. Marian 26/01/2012 at 23:55 #

    Prostie.

       0 likes

  3. robbie 27/01/2012 at 00:03 #

    a facut si EBA un lucru bun de cand e parlamentar european…

       0 likes

    • AleKx 02/02/2012 at 05:34 #

      Lista este exact invers. S-a propus o rezolutie impotriva ACTA in Parlament la noi. Cei care au votat pro rezolutie au votat de fapt impotriva ACTA.

         0 likes

  4. Dan Tanasescu 27/01/2012 at 01:54 #

    Din câte ştiu Corneliu Vadim Tudor nu mai are control asupra site-urilor “Tricolorul” şi “România Mare” acesta fiind preluat de Alina Alupoaie cu care tribunul este în proces. În ceea ce-i priveşte pe ceilalţi europarlamentari cred că mulţi au votat fără să aibă habar de conţinutul ACTA, petnru că sunt acolo doar de decor.

       0 likes

  5. eftimie 27/01/2012 at 07:56 #

    Au votat cum au decis în grupul parlamentar. Liberalii cu ACTA, popularii europeni împotrivă. Stai liniştit, nici ăia care au votat împotriva nu ştiu ce-au făcut, s-a dat la promoţie. Dacă-l întrebi pe TRU cum e cu pirateria online o să creadă că te iei de Băsescu.

       0 likes

  6. Iulian 27/01/2012 at 12:33 #

    Daca ma intrebi pe mine, sunt si prosti si ipocriti. Prosti aia care au votat pentru si ipocriti aia care au votat impotriva. Adica PDL a votat impotriva in PE, dar Romania a aderat pe sest la ACTA? Pai, cine a semnat in numele Romaniei, Daciana Sarbu sau astia de la putere, recte PDL? Adica, atunci cand vine vorba sa facem un lucru pe sest, il facem, atunci cand vine vorba de un vot public, ne raliem cu poporul, desi votul ala e inutil. Asta imi aduce aminte de celebra lege care se referea la marirea salariilor profesorilor cu 50%. Boc zbiera din toti plamanii ca il baga la puscarie pe Tariceanu, daca nu aplica legea. Cand a devenit premier, daca nu ma insel, primul lucru pe care l-a facut a fost sa nu aplice legea. Uite asa am revenit de unde am plecat, prosti sau ipocriti? Probabil ca nemernici!

       0 likes

    • AleKx 02/02/2012 at 05:35 #

      E o greseala. Ori nu e informat cel care a scris articolul ori e intentionat. S-a propus o rezolutie impotriva ACTA la noi in Parlament. USL a votat pentru rezolutie adica IMPOTRIVA ACTA.

         0 likes

      • Ellunes 02/02/2012 at 12:13 #

        Hai, că am mai pus un Update şi am tăiat tot textul, poate acuma e mai clar.

           0 likes

  7. Mihai 27/01/2012 at 13:48 #

    Well this sucks straight face

    Sigur aia care or votat habar nu au ce contine legea respectiva. Ce panarame, domle.

       0 likes

  8. Adrian Gligor 27/01/2012 at 13:56 #

    Fratilor, un acord in numele ROmaniei nu poate sa-l semneze decat guvernul Romaniei! Deci acordul ala l-a semnat, Boc, nu europarlamentarii!

    Lista de vot pe care o comentati NU se refera la ACTA, care nu a fost inca votata in Parlamentul European. E vorba de un vot pe o propunere de rezolutie care cere transparentizarea dezbaterii in cazul ACTA. Nu va lasati manipulati. Practic, votul e exact invers (pedelistii au votat pentru ACTA asa cum e azi)

       0 likes

    • Ellunes 27/01/2012 at 15:23 #

      Parţial, ai avut dreptate. Am făcut un UPDATE. happy

         0 likes

      • AleKx 02/02/2012 at 05:38 #

        Pai daca ti-ai dat seama ca e exact pe invers, degeaba ai facut update ca ai bagat cuvantul “rezolutie” pe langa cuvintele pro si impotriva dinaintea listelor fiindca tot nu ai precizat ca s-a propus rezolutia in parlament la noi (si ca rezolutia e impotriva ACTA) si ai lasat mai jos ca Daciana Sarbu e infractoare datorita legii pe care a sustinut-o. Daca vrei sa faci un “update” macar fa-l ca lumea fiindca altfel lumea tot o sa inteleaga pe dos.

           0 likes

        • Ellunes 02/02/2012 at 11:56 #

          Păi am greşit. Şi mi-am asumat faptul că am greşit. Nici nu mai contează motivele. De-aia Update-ul. Dacă şterg ar însemna că “nici usturoi n-am mâncat, nici gura nu-mi miroase”. Am adăugat şi un al doilea text, pe subiect, unde este mai clar explicat cine cum a votat… Nu ştiu cum lumea poate înţelege altfel, când Update-ul este chiar în faţă… Mă rog.

             0 likes

          • AleKx 02/02/2012 at 22:44 #

            Crede-ma ca multa lume poate sa inteleaga aiurea. Am vazut destule comentarii la articole unde scria despre rezolutie si se dadeau si listele numai ca nu se punea “cei ce au votat pro acta si anti acta” ci “cei ce au votat pro rezolutie si anti rezolutie” si lumea tot intelegea pe dos. Ori nu stiu sa citeasca ori n-au rabdare sa citeasca tot articolul, nu stiu exact cum sta treaba. Cert e ca trebuie sa scrii ca pentru copii mici ca sa-nteleaga tot omu’ la noi, din cate vad.

               0 likes

  9. STOP ACTA 27/01/2012 at 18:56 #

    Am scris şi la http://www.ionutiancu.ro/2012/01/27/pnl-si-acta-reactie-renate-weber/ dar probabil nu este la calculator şi este la moderare comentariul.

    Ceva este neclar cu votul parlamentarilor romani in data de 24 nov 2010.
    Tu ai pus link corect la propunerea ALDE/SD/Verzi din PE in Update doar că nu corespunde cu actul adoptat in PE. Mai pe larg, uite ce am scris la Ionut.

    A_PROPUNERE COMUNĂ DE REZOLUŢIE – 23.11.2010

    depusă în conformitate cu articolul 110 alineatul (4) din Regulamentul de procedură

    în locul propunerilor de rezoluție depuse de următoarele grupuri:

    Verts/ALE (B7 0617/2010)

    ALDE (B7 0619/2010)

    S&D (B7 0620/2010)

    GUE/NGL (B7 0621/2010)

    referitoare la ACTA

    Kader Arif, Véronique De Keyser în numele Grupului S&D
    Niccolò Rinaldi, Marietje Schaake, Alexander Alvaro, Marielle De Sarnez, Renate Weber, Metin Kazak în numele Grupului ALDE
    Carl Schlyter, Eva Lichtenberger, Sandrine Bélier în numele Grupului Verts/ALE
    Helmut Scholz, Rui Tavares, Miloslav Ransdorf, Marisa Matias în numele Grupului GUE/NGL

    http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+MOTION+P7-RC-2010-0617+0+DOC+XML+V0//RO

    B_Acordul comercial împotriva contrafacerii (ACTA)- 24 noiembrie 2010

    ( link din mesajul doamnei Weber )

    http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fTEXT%2bTA%2bP7-TA-2010-0432%2b0%2bDOC%2bXML%2bV0%2f%2fRO

    C_PROPUNERE DE REZOLUŢIE – 17.11.2010

    depusă pe baza declarației Comisiei

    în conformitate cu articolul 110 alineatul (2) din Regulamentul de procedură

    referitoare la Acordul comercial împotriva contrafacerii (ACTA)

    Daniel Caspary, Tokia Saïfi, Inese Vaidere în numele Grupului PPE
    Syed Kamall, Robert Sturdy, Jan Zahradil în numele Grupului ECR

    http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+MOTION+B7-2010-0618+0+DOC+XML+V0//RO

    Eu am citit de două ori link-urile de mai sus. Reiau ce spune doamna Weber in raspunsul catre tine. Citat ,,Cei care au votat în favoarea rezoluţiei sunt cei îngrijoraţi de prevederile ACTA. Cei care au votat împotriva rezoluţiei sunt cei care acceptă orice sancţiune în internet fără sa crâcnească.”

    Acum dacă verifici textul adoptat ( pct B ) vei constata ca este propunerea depusa de grupul PPE. Ce să înţeleg de aici? Că PSD şi PNL nu stiu ce au votat, spunand DA propunerii grupului PPE şi că PDL a votat împotriva propunerii propriului grup? Ce înseamnă asta? Ori informaţiile privitoare la vot sunt GREŞITE şi de fapt este VICEVERSA, adică PNL şi PSD au votat NU şi PDL DA la textul adoptat pe 24 nov 2010 ori eu nu mai înţeleg limba română, ori politicienii noştri sunt parte a rotativei? Una ne spun acasă şi alta fac la Strasbourg?
    Zilele următoare le voi scrie europarlamentarilor PNL pe acesată temă care văd că este în ceaţă.

    Completez aici la tine că voi încerca să le scriu şi celorlaţi europarlamentari.

       0 likes

  10. Liviu Mihai 29/02/2012 at 22:58 #

    ACTA este cu siguranta o prostie…

       0 likes

Trackbacks/Pingbacks

  1. ACTA și România | The Frowned Upon Area - 27/01/2012

    […] Chestia asta a fost votată de reprezentanții celor 22 de state membre ale UE. Adică europarlamentarii vieții. Deci și românii Vadim, Daciana, Elena “Succesuri” Băsescu etc. Cum a votat fiecare și cât au înțeles din povestea asta, citiți aici […]

       0 likes

  2. Ce înseamnă ACTA | nimicINTERESANT - 27/01/2012

    […] aici o concluzie amănunțită și valabilă despre subiect. Tipic românesc, europarlamentarilor ori […]

       0 likes

  3. O închisoare fără gratii… | f u r t d e c u r e n t - 27/01/2012

    […] 27 state membre UE (între care şi România) au semnat ieri ACTA. Australia, Canada, Japonia, Coreea de Sud, Maroc, Noua Zeelandă, Singapore şi Statele Unite au semnat acordul pe 1 octombrie 2011. Detalii şi „picanterii” la colegul Căpşunes. […]

       0 likes

  4. ACTA II: Marietje Schaake, europarlamentarul-internaut care luptă împotriva cenzurii pe Internet | El Lunes - 27/01/2012

    […] sau nu, va avea loc în perioada 12-14 iunie. Olandeza ştie cum poate fi oprit tratatul, deoarece semnarea tratatului din Japonia, de ieri, a fost doar un gest mai degrabă simbolic (un fel de pre-angajament pentru votul din […]

       0 likes

  5. Ce este de fapt ACTA - 27/01/2012

    […] articol interesant pe tema asta aici, internetul nu va mai fi la fel dacă măsurile din acest tratat vor fi puse în […]

       0 likes

Leave a Reply